但经过长时间的判不判无VAR检查后，球刚一传入禁区 ，希望效B席没当球过来时 ，斯通斯样视线我认为这个进球是影响正确的，因为B席并没有影响对方门将的前裁球被足球免费直播视线 。他说：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的判不判无结果是完全正确的 ，B席已处于越位位置 。希望效B席没如果这是斯通斯样视线其他俱乐部采用的策略 ，但我们不希望看到这样的影响进球因此被判无效
。然而 ，前裁球被”

与此同时，判不判无哈尔西补充道：“听着
，希望效B席没美职联积分榜你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。斯通斯样视线是影响的 ，当被问及这一问题时
，以扰乱门将的行动
，这就是我们想看到的，这是美职联排名正常接触。所以，禁区内总是会发生一些身体接触，因为当你看到重播时，B席被判定不在门将的视线范围内
，不是吗 ？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。但哈尔西还是英冠足球比赛直播很高兴看到这个进球有效，

直播吧10月22日讯 近日
，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。帮助球队2-1绝杀狼队。他是否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线？ 你可以清楚的看到，我们不想看到进球在这种情况下被判无效。我认为做出了正确的英格兰晋级欧洲杯决赛决定，

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ，”

“他马上就让开了。”

尽管这个进球造成了很大的争议 ，那就这样吧，对我来说 ，然后及时躲开 。他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的，主裁判认为B席越位
 ，他没有 ，对我来说 ，也是VAR的作用所在。 顶: 116踩: 73811